The Standard
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ชี้ขาด พ.ร.บ. รับราชการทหารฯ ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญในมาตราว่าด้วยสิทธิเสรีภาพ
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์วินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 27 และมาตรา 45 นั้น ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 ว่าด้วยการจำกัดสิทธิเสรีภาพ และมาตรา 31 ว่าด้วยบุคคลย่อมมีเสรีภาพบริบูรณ์ในการถือศาสนาและเสรีภาพในการปฏิบัติหรือประกอบพิธีกรรมตามหลักศาสนาของตน
Key facts
- เมื่อ 5 เมษายน 2567 เนติวิทย์ได้แสดงอารยะขัดขืนปฏิเสธการเข้าร่วมจับใบดำ-ใบแดง และการตรวจเลือกทหาร ที่สถานที่ตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการ เทศบาลบางปู จังหวัดสมุทรปราการ โดยให้เหตุผลว่า
- ในช่วงเดือนกันยายน 2568 ศาลแขวงสมุทรปราการดำเนินการสืบพยาน ฝ่ายจำเลย (เนติวิทย์) ได้นำพยานขึ้นเบิกความเพื่อยืนยันว่า พ.ร.บ.รับราชการทหารฯ มีบทบัญญัติที่ละเมิดสิทธิและเสรีภาพทางมโนธรรมสำนึก ซึ่งขัดต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายระหว่างประเทศ
- ช่วงเดือนมกราคม 2569 ศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่องไว้พิจารณา และได้มีคำสั่งเรียกเอกสารหลักฐานเพิ่มเติม โดยให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมชี้แจงประเด็นดังกล่าวภายใน 15 วัน
- ข้าราชการซึ่งได้รับคำสั่งของผู้บังคับบัญชาโดยปัจจุบันทันด่วนให้ไปราชการอันสำคัญยิ่ง หรือไปราชการต่างประเทศโดยคำสั่งของเจ้ากระทรวง
- นักเรียนซึ่งออกไปศึกษาวิชา ณ ต่างประเทศ ตามที่กำหนดในกฎกระทรวง
- ข้าราชการหรือผู้ปฏิบัติงานในสถานที่ราชการ หรือโรงงานอื่นใด ในระหว่างที่มีการรบหรือ การสงคราม อันเป็นอุปกรณ์ในการรบหรือการสงครามและอยู่ในความควบคุมของกระทรวงกลาโหม
Summary
เมื่อ 5 เมษายน 2567 เนติวิทย์ได้แสดงอารยะขัดขืนปฏิเสธการเข้าร่วมจับใบดำ-ใบแดง และการตรวจเลือกทหาร ที่สถานที่ตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ากองประจำการ เทศบาลบางปู จังหวัดสมุทรปราการ โดยให้เหตุผลว่า การบังคับเกณฑ์ทหารขัดต่อสิทธิขั้นพื้นฐานและมโนธรรมสำนึก ของตนเอง เขายืนยันว่ายอมรับผลทางกฎหมายทั้งหมดที่จะตามมา
ต่อมาในปี 2567 เนติวิทย์ถูกดำเนินคดีด้วยข้อหาหลีกเลี่ยงเกณฑ์ทหารตาม พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มาตรา 45 เขาเข้ารับทราบข้อกล่าวหาที่ สภ. บางปู โดยให้การปฏิเสธในชั้นสอบสวน
ช่วงเดือนมกราคม 2569 ศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่องไว้พิจารณา และได้มีคำสั่งเรียกเอกสารหลักฐานเพิ่มเติม โดยให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมชี้แจงประเด็นดังกล่าวภายใน 15 วัน