Nation TV
เปิดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ชัดภารกิจ “กรรมการสรรหา กสทช.”
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เปิดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ชัดภารกิจ “กรรมการสรรหา กสทช.” สิ้นสุดเมื่อสรรหาเสร็จสิ้น หลังตั้งคำถามอำนาจตรวจคุณสมบัติ "ประธาน กสทช." หลังล่วงเลย 4 ปี
Key facts
- นักกฎหมาย ตั้งข้อสังเกตว่า คณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. มีสถานะเป็นกลไกเฉพาะในกระบวนการก่อนการแต่งตั้ง มิใช่องค์กรถาวรที่มีอำนาจต่อเนื่อง ในการตรวจสอบ หรือทบทวนคุณสมบัติของผู้ที่ได้รับแต่งตั้งแล้ว
- คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ระบุว่า คณะกรรมการสรรหา ถูกกำหนดขึ้นเฉพาะ เมื่อมีเหตุที่ต้องมีการเลือกและแต่งตั้งกรรมการ เพื่อทำหน้าที่คัดเลือกผู้สมควรได้รับเลือกเป็นกรรมการโดยวิธีการสรรหา เสนอต่อวุฒิสภาพิจารณาลงมติ
- ระบุว่า “เมื่อการดำเนินการสรรหาเสร็จสิ้นแล้ว ภารกิจของคณะกรรมการสรรหาในครั้งนั้นก็สิ้นสุดลง”
- สะท้อนว่าอำนาจของคณะกรรมการสรรหา มีขอบเขตจำกัดอยู่ในช่วงของกระบวนการสรรหาเท่านั้น พร้อมยังระบุว่า “ไม่ปรากฏว่า มีบทบัญญัติอื่นใด กำหนดให้คณะกรรมการสรรหา มีหน้าที่ในทางบริหาร หรือเป็นที่ปรึกษา หรือเข้าไปก้าวก่ายแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ของ
Summary
สาระสำคัญของคำวินิจฉัยดังกล่าว ระบุว่า “เมื่อการดำเนินการสรรหาเสร็จสิ้นแล้ว ภารกิจของคณะกรรมการสรรหาในครั้งนั้นก็สิ้นสุดลง” สะท้อนว่าอำนาจของคณะกรรมการสรรหา มีขอบเขตจำกัดอยู่ในช่วงของกระบวนการสรรหาเท่านั้น พร้อมยังระบุว่า “ไม่ปรากฏว่า มีบทบัญญัติอื่นใด กำหนดให้คณะกรรมการสรรหา มีหน้าที่ในทางบริหาร หรือเป็นที่ปรึกษา หรือเข้าไปก้าวก่ายแทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่ของ กสทช. หรือสำนักงาน กสทช.”
จากปัญหาอำนาจของคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. ที่กำลังถูกหยิบยกขึ้นมาเป็นข้อถกเถียงทางกฎหมายอีกครั้ง หลังมีการเปิดรับข้อมูล และข้อเท็จจริงเพิ่มเติม เกี่ยวกับคุณสมบัติของ ศ.คลินิกสรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธาน กสทช. ทั้งที่คณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช.ได้เสนอรายชื่อผู้ได้รับการคัดเลือกให้วุฒิสภาเห็นชอบ จนกระทั่งได้มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ดำรงตำแหน่งกรรมการ กสทช. ไปตั้งแต่เมื่อเดือนเมษายน 2565 หรือเป็นเวลากว่า 4 ปีมาแล้ว แต่ภายหลังคณะกรรมการสรรหาฯ กลับมารวมตัวกันอีกครั้งในปี
นักกฎหมาย ตั้งข้อสังเกตว่า คณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. มีสถานะเป็นกลไกเฉพาะในกระบวนการก่อนการแต่งตั้ง มิใช่องค์กรถาวรที่มีอำนาจต่อเนื่อง ในการตรวจสอบ หรือทบทวนคุณสมบัติของผู้ที่ได้รับแต่งตั้งแล้ว เพราะตามกฎหมายได้บัญญัติกรอบที่จะใช้อำนาจไว้อย่างชัดเจนแล้ว ตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 25-27/2555 ซึ่งเคยวางหลักเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจของคณะกรรมการสรรหากรรมการ กสทช. ไว้