Prachachat
มูลนิธิสืบฯ สวนกลับ สส.จันทบุรี ยันฟ้องศาลเพิกถอน EHIA อ่างเก็บน้ำคลองวังโตนด
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร ตอกกลับ สส.จันทบุรี พรรคภูมิใจไทย ยืนยันการจัดสรรน้ำเป็นหน้าที่รัฐ ไม่ใช่ NGO โต้ไม่ได้ค้านแล้ง แต่ EHIA หมกเม็ดข้อมูล ชี้เดินหน้าสร้างอ่างเก็บน้ำคลองวังโตนดรุกป่าเขาสิบห้าชั้นกว่า 6,000 ไร่ ทำลายต้นทุนธรรมชาติ ย้ำต้องเปลี่ยนวิธีคิดบริหารจัดการน้ำรับโลกร้อน
Key facts
- หน้าที่ช่วยประชาชนในการจัดสรรน้ำให้ทั่วถึงและเป็นธรรม ไม่น่าจะใช่หน้าที่ของมูลนิธิสืบนาคะเสถียร และNGO ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมค่ะ
- ประเด็นสุดท้าย ฝากถึงกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ท่านได้ทำหน้าที่ภายใต้ภารกิจของหน่วยงานตัวเองแล้วหรือยัง ? (ข้อนี้ให้สัมภาษณ์สื่อไปหลายหน แต่ไม่เคยเห็นนำเสนอ วันนี้ขอเขียนเอง)
- อรยุพา สังขะมาน เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร 12 สิงหาคม 2569
- เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร ตอกกลับ สส.จันทบุรี พรรคภูมิใจไทย ยืนยันการจัดสรรน้ำเป็นหน้าที่รัฐ ไม่ใช่ NGO โต้ไม่ได้ค้านแล้ง แต่ EHIA หมกเม็ดข้อมูล ชี้เดินหน้าสร้างอ่างเก็บน้ำคลองวังโตนดรุกป่าเขาสิบห้าชั้นกว่า 6,000 ไร่
Summary
ดังนั้น คำถามสำคัญในตอนนี้ เรายังสามารถบริหารจัดการน้ำแบบเดิมในปัญหาสิ่งแวดล้อมแบบใหม่สภาพอากาศที่คาดเดาได้ยากได้อยู่อีกหรือไม่?
2. มูลนิธิสืบนาคะเสถียร ตั้งแต่จดหมายฉบับแรกจนถึงฉบับก่อนฟ้องคดี ไม่ได้เสนอให้ยกเลิกการสร้างอ่างเก็บน้ำคลองวังโตนด แต่เสนอให้ลดขนาดอ่างเก็บน้ำเพื่อหลีกเลี่ยงบ้านของสัตว์ป่าที่อยู่ในพื้นที่อุทยานเขาสิบห้าชั้นและประชาชนยังมีน้ำใช้ตามสมควร เพราะเราเข้าใจว่าน้ำคือสิ่งจำเป็น แต่อ่างเก็บน้ำที่จะเกิดขึ้นก็ไม่ควรทำลายต้นทุนทางธรรมชาติด้วยเช่นกัน แต่เมื่อมูลนิธิสืบฯมุ่งหน้าใช้สิทธิทางศาลแล้วเราจะไม่พูดถึงเรื่องลดขนาดอ่างเก็บน้ำอีก
1. หน้าที่ช่วยประชาชนในการจัดสรรน้ำให้ทั่วถึงและเป็นธรรม ไม่น่าจะใช่หน้าที่ของมูลนิธิสืบนาคะเสถียร และNGO ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมค่ะ