Matichon
พริษฐ์ อัดกกต.ตอบไม่ชัด สอบสวนคนโอน 8.6 แสนหรือยัง ไม่เกี่ยวส.ว.จริงหรือ จี้แจงเหตุปลดจนท.ออกก่อน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
จากกรณีกิจกรรมเจาะลึกหลักฐาน คดีโกง ส.ว. ภาค 4 ใบสั่ง เส้นเงิน สายสัมพันธ์ เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม โดยนายพริษฐ์ วัชรสินธุ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กล่าวถึงเส้นทางการเงินในกระบวนการโกง ส.ว. 4 พื้นที่ หนึ่งในนั้นคือ จ.อำนาจเจริญ พบการโอนเงินจาก นางสาว ญ. ซึ่งเป็น ส.อบจ.กลุ่มภูมิใจไทอำนาจ โดยก่อนจะเป็น ส.อบจ.พบว่า นางสาว ญ. เป็นทีมงานของนางสุขสมรวย วันทนียกุล ไปยังนาย ส. พนักงานสืบสวนและไต่สวน ฝ่ายสืบสวนและวินิจฉัย กกต. วงเงิน 860,000 บาท จำนวน 13 ครั้ง ช่วงเมษายนถึงกรกฎาคม
Key facts
- ตกลงแล้ว การโอนเงิน 860,000 บาทนั้น เป็นการโอนเงินเพื่อวัตถุประสงค์อะไร?
- กระทั่ง กกต.ออกแถลงการณ์ยอมรับ มีเจ้าหน้าที่รับเงิน 8.6 แสนบาทจริง ซึ่งในขณะนั้นปฏิบัติหน้าที่เป็นพนักงานของสำนักงาน กกต. และได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่เป็นกรรมการสืบสวนและไต่สวน เพื่อดำเนินการไต่สวนสำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ส.ส.
- กกต.ชี้แจงว่าขณะนี้เรื่องดังกล่าวยังอยู่ในขั้นตอนเสนอความเห็นต่ออนุกรรมการบริหารงานบุคคลของสำนักงาน เพื่อพิจารณามีมติต่อไป – คำถามคือเหตุใด กกต.ถึงยังไม่สามารถมีมติเกี่ยวกับผลการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าวได้ ทั้งๆ ที่เรื่องดังกล่าวเกิดขึ้นมานานกว่า 2 ปีแล้ว?
- นายพริษฐ์ระบุว่า แถลงการณ์ล่าสุดของ กกต. (ตามภาพที่แนบมา) เป็นการยืนยันว่า เส้นทางการเงินที่ถูกโอนจากนักการเมืองสีน้ำเงิน จ.อำนาจเจริญ ไปที่พนักงานสืบสวนของ กกต. ยอดรวม 860,000 บาท ช่วง เม.ย.-ก.ค. 67 มีอยู่จริง
- ตกลงแล้ว กกต.ยืนยันใช่หรือไม่ ว่าได้สอบสวนอย่างถี่ถ้วนแล้ว ว่าการโอนเงินดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องใดๆ กับการเลือก ส.ว.?
- สำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ส.ส. ที่พนักงานสืบสวนคนดังกล่าวรับผิดชอบอยู่ในขณะที่ได้รับโอนเงิน เป็นสำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้งครั้งไหน ในเขตเลือกตั้งใด และเกี่ยวข้องกับผู้สมัครคนไหน?
Summary
นายพริษฐ์ระบุว่า แถลงการณ์ล่าสุดของ กกต. (ตามภาพที่แนบมา) เป็นการยืนยันว่า เส้นทางการเงินที่ถูกโอนจากนักการเมืองสีน้ำเงิน จ.อำนาจเจริญ ไปที่พนักงานสืบสวนของ กกต. ยอดรวม 860,000 บาท ช่วง เม.ย.-ก.ค. 67 มีอยู่จริง
กระทั่ง กกต.ออกแถลงการณ์ยอมรับ มีเจ้าหน้าที่รับเงิน 8.6 แสนบาทจริง ซึ่งในขณะนั้นปฏิบัติหน้าที่เป็นพนักงานของสำนักงาน กกต. และได้รับมอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่เป็นกรรมการสืบสวนและไต่สวน เพื่อดำเนินการไต่สวนสำนวนเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ส.ส. ระหว่างวันที่ 7 เมษายน-22 กรกฎาคม 2567 ซึ่งเป็นภารกิจที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ส.ส. ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเลือก ส.ว. เบื้องต้นสำนักงาน กกต.ได้สั่งลงโทษปลดพนักงานคนดังกล่าวออก และพ้นสภาพการเป็นพนักงานด้วยเหตุอื่นไปก่อนแล้วนั้น
เพื่อให้เกิด “ความโปร่งใส” (ซึ่ง กกต. ยืนยันในช่วงท้ายของแถลงการณ์ว่าเป็นสิ่งที่ กกต. “ให้ความสำคัญสูงสุด”) ผมจึงมีคำถามเพิ่มเติมต่อ กกต. ดังต่อไปนี้ :