The Standard
กมธ. กฎหมายฯ ถกปมคัดลอกงานวิจัย มช. จี้อธิการบดีแจงเหตุตั้งสอบวินัยไม่ร้ายแรง
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ข้อครหาเกี่ยวกับการคัดลอกและแอบอ้างผลงานทางวิชาการในสถาบันอุดมศึกษา ถูกนำเข้าหารือในท่ีประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร เพื่อตรวจสอบกรณีความขัดแย้งเกี่ยวกับสิทธิความเป็นเจ้าของผลงานวิจัยระหว่างคณาจารย์ในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (มช.) เชื่อมโยงกับข้อสงสัยเรื่องการทุจริตเบิกจ่ายเงินทุนวิจัยที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบของสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
Key facts
- เมื่อวานนี้ (20 สิงหาคม) รังสิมันต์ โรม สส. แบบบัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ เปิดเผยความคืบหน้าการพิจารณาการดำเนินการตามกฎหมาย กรณีข้อร้องเรียนการคัดลอกงานวิจัยในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่
- ข้อครหาเกี่ยวกับการคัดลอกและแอบอ้างผลงานทางวิชาการในสถาบันอุดมศึกษา ถูกนำเข้าหารือในท่ีประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร
- จุดเริ่มต้นข้อพิพาท จากรายงานวิชาการสู่หนังสือ
- ผู้ช่วยศาสตราจารย์สุรชัย จงจิตงาม ผู้ร้องเรียน ให้ข้อมูลต่อคณะกรรมาธิการฯ ว่า ตนเป็นผู้จัดทำหลักเพียงผู้เดียวใน ‘รายงานการดำเนินโครงการสำรวจศิลปกรรมของชุมชนในอำเภอฮอดจังหวัดเชียงใหม่ เบื้องต้น พ.ศ. 2563’
- ในประเด็นนี้ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ทัศนัย เศรษฐเสรี ได้ให้ข้อมูลแย้งในชั้นกรรมาธิการฯ ว่า ในขั้นตอนการสอบสวนของคณะกรรมการที่อธิการบดีแต่งตั้ง พยานทั้งหมดให้การตรงกันว่าผู้ช่วยศาสตราจารย์สุรชัยเป็นผู้จัดทำรายงานฉบับปี 2563 ขึ้นเพียงผู้เดียว
Summary
ผู้ร้องระบุเพิ่มเติมว่า ผู้ถูกร้องได้นำหนังสือเล่มดังกล่าวไปใช้เป็นส่วนหนึ่งของผลงานทางวิชาการในการยื่นขอปรับตำแหน่งทางวิชาการจากรองศาสตราจารย์เป็นศาสตราจารย์ ซึ่งพฤติการณ์ดังกล่าวถือเป็นการแอบอ้างผลงานวิชาการของผู้อื่นมาเป็นของตน ทำให้ผู้ร้องได้รับความเสียหาย นำมาสู่การร้องเรียนไปยังมหาวิทยาลัยเชียงใหม่เพื่อขอให้มีการตรวจสอบ
เมื่อวานนี้ (20 สิงหาคม) รังสิมันต์ โรม สส. แบบบัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมายฯ เปิดเผยความคืบหน้าการพิจารณาการดำเนินการตามกฎหมาย กรณีข้อร้องเรียนการคัดลอกงานวิจัยในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่
การตรวจสอบภายในของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ปรากฏความขัดแย้งในระดับคณะกรรมการ โดยคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงเบื้องต้นได้มีความเห็นเสนอให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยอย่างร้ายแรงต่อผู้ถูกร้อง อย่างไรก็ตาม เมื่ออธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ได้รับผลการสอบสวนเบื้องต้น กลับมีคำสั่งให้ตั้งเพียงคณะกรรมการสอบสวนวินัยไม่ร้ายแรง