Nation TV
ยิ่งชีพ iLaw เปิดหลักฐานฮั้ว สว. 67 จี้ กกต. ฟ้องยกแผง 229 คน
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
ยิ่งชีพ iLaw ชำแหละการเลือก สว. 67 พบพิศวงคะแนนล้นกระดาน-สวมเสื้อเหลือง โยงสายสัมพันธ์ระบอบสีน้ำเงิน ยื่นคำขาด กกต. สั่งฟ้องคดีฮั้วทั้งหมด 229 คน หากเว้นใครพร้อมแฉรายตัว
Key facts
- 23 สิงหาคม 2569 'ยิ่งชีพ อัชฌานนท์' ผู้อำนวยการ iLaw จัดเวทีแฉเบื้องหลังการ เลือก สว. 67 โดยเปิดหลักฐานเด็ด ดีเอสไอ และสำนวนหลุด ชี้พฤติกรรมสวมเสื้อเหลือง-โพยโหวตล้นกระดาน เอื้อประโยชน์เครือข่ายระบอบสีน้ำเงิน ยื่นคำขาดจี้ กกต.
- นายยิ่งชีพ ยังเล่าถึงการสังเกตการณ์จนถึงเวลาประมาณ 04.00 น. โดยพบกลุ่มผู้สมัครหญิงสวมเสื้อเหลืองเดินออกมาพร้อมกัน และมีชายคนหนึ่งทำหน้าที่คล้ายผู้ประสานงาน ตรวจนับจำนวนก่อนพาไปยังพื้นที่ด้านหลังอาคาร
- นอกจากนี้ยังพบรูปแบบการลงคะแนนที่ผู้สมัครหลายรายเขียนหมายเลขผู้สมัคร 10 หมายเลขเหมือนกัน แม้ไม่ได้เรียงตามลำดับ
- กกต. ต้องสั่งฟ้องผู้ต้องสงสัยในสำนวนคดีฮั้ว สว. ทั้งหมด 229 คนโดยไม่ละเว้นเท่านั้น หากละเว้นใครไว้ ตนจะเปิดเผยข้อมูลของบุคคลนั้นในสำนวนคดีให้ประชาชนได้รับรู้ อย่าตัดตอนคดีเลือกสั่งฟ้องแค่บุคคลระดับล่าง เพื่อปกป้องตัวการใหญ่”
Summary
23 สิงหาคม 2569 'ยิ่งชีพ อัชฌานนท์' ผู้อำนวยการ iLaw จัดเวทีแฉเบื้องหลังการ เลือก สว. 67 โดยเปิดหลักฐานเด็ด ดีเอสไอ และสำนวนหลุด ชี้พฤติกรรมสวมเสื้อเหลือง-โพยโหวตล้นกระดาน เอื้อประโยชน์เครือข่ายระบอบสีน้ำเงิน ยื่นคำขาดจี้ กกต. ดำเนินคดีสั่งฟ้องผู้ต้องสงสัยฮั้วยกแผง 229 คน ขู่หากตัดตอนละเว้นใคร พร้อมเปิดข้อมูลแฉรายบุคคลทันที เมื่อเวลา 13.00 น. ที่โรงแรมมารวยการ์เด้น กรุงเทพฯ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการบริหารโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw
นายยิ่งชีพ ยังเล่าถึงการสังเกตการณ์จนถึงเวลาประมาณ 04.00 น. โดยพบกลุ่มผู้สมัครหญิงสวมเสื้อเหลืองเดินออกมาพร้อมกัน และมีชายคนหนึ่งทำหน้าที่คล้ายผู้ประสานงาน ตรวจนับจำนวนก่อนพาไปยังพื้นที่ด้านหลังอาคาร ซึ่งพบรถตู้และรถยนต์หลายคันจอดรอรับผู้สมัคร
นายยิ่งชีพ ระบุว่า เมื่อคำนวณตามหลักความน่าจะเป็น โอกาสที่บัตรลงคะแนน 2 ใบจะมีชุดหมายเลขเหมือนกันโดยไม่ได้มีการนัดหมายอยู่ในระดับต่ำมาก แต่กลับพบรูปแบบดังกล่าวจำนวนมาก เช่น กลุ่ม 4 พบซ้ำ 20 ใบ กลุ่ม 9 จำนวน 18 ใบ กลุ่ม 10 จำนวน 22 ใบ และกลุ่ม 13 จำนวน 13 ใบ ซึ่งเป็นข้อสังเกตที่นำไปสู่ข้อสงสัยว่าอาจมีการเตรียมข้อมูลในการลงคะแนนไว้ล่วงหน้า