Thansettakij
“แสวง”แจงเอาผิด “ฮั้ว สว.” ต้องครบ 3 เงื่อนไขตัวผู้สมัครทุจริต-รู้เห็น-มีหลักฐานไม่สุจริต
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
”แสวง” เลขาฯ กกต. แจง ม.226 เอาผิดคดี ฮั้ว สว. ต้องครบ 3 เงื่อนไขถึงตัวผู้สมัคร ทั้งทุจริต-รู้เห็น-มีหลักฐานเลือกไม่สุจริตถึงส่งศาลฎีกาได้
Key facts
- ต้องเป็นการกระทำของ “ผู้สมัครรับเลือก” เท่านั้น ที่กระทำการทุจริตในการเลือก หรือผู้สมัครรับเลือกรู้เห็นการกระทำของผู้อื่น
- การกระทำที่ “ทุจริต” อาทิ จ้างลงสมัคร จ้างลงคะแนน สมยอม แลกคะแนน หรือให้ประโยชน์อื่นใดเพื่อให้เลือกตนเอง เป็นต้น
- มี “หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ” การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
- วันนี้ (23 ส.ค.2569 ) นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีพรรคฝ่ายค้านและภาคประชาชนเรียกร้องให้ กกต. ยื่นศาลฎีกาเอาผิดผู้ที่กระทำผิดในคดีเลือก สว. ทั้ง 229 คน
Summary
KEY
นายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ชี้แจงเงื่อนไขการเอาผิดผู้สมัคร สว. ที่ทุจริตการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 226
“หากผู้สมัครรับเลือกไม่ได้กระทำการทุจริต หรือไม่ได้รู้เห็นเป็นใจในการกระทำของบุคลอื่นก็มีประเด็นว่า อยู่ในบังคับมาตรา 226 หรือไม่ เรื่องนี้อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์จากพยานหลักฐานที่รวบรวมได้”