Nation TV
เปิดข้อ กม. เลือก สว. ก่อน - หลังประกาศผล จับตาช่องโหว่ปล่อยผี ฮั้ว สว.
Compiled by KHAO Editorial — aggregated from 1 outlet. See llms.txt for citation guidance.
◌ Single Source
เปิดข้อกฎหมาย เลือกตั้ง สว. ก่อนและหลังการประกาศรับรองผลการเลือกตั้ง จับตาช่องโหว่ปล่อยผีฮั้ว สว. จับโป๊ะ “เลขาฯแหวง” ตัดตอนเรื่องเส้นเงินหรือไม่?
Key facts
- ต้องเป็นการกระทำของผู้สมัคร ที่กระทำการทุจริตในการเลือก หรือผู้สมัครรู้เห็นในการกระทำของผู้อื่นเท่านั้น
- ต้องมีการกระทำที่เข้าข่ายทุจริต เช่น การจ้างให้ลงสมัคร การจ้างให้ลงคะแนน การสมยอม การแลกคะแนน หรือการให้ประโยชน์อื่นใดเพื่อให้เลือกตนเอง เป็นต้น
- ต้องมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
- มาตรา 61 ระบุว่า กรณีที่มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ผู้ใดให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้เงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดเพื่อจูงใจให้ผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิเลือกลงคะแนนหรือ ไม่ลงคะแนนให้แก่ผู้ใด ให้
Summary
กลายเป็นประเด็นถกเถียงทางกฎหมาย เมื่อ “เลขาฯแหวง” แสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ออกมาแจง ข้อกฎหมาย ว่า องค์ประกอบตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ กรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง ( กกต. ) จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง ภายหลังประกาศผลการเลือก สว.แล้ว พูดง่ายๆ คือ จะสอยขบวนการ “ ฮั้ว สว. ” ได้ กรณีประกาศรับรองผลการเลือก สว.ไปแล้ว ต้องมีองค์ประกอบสำคัญ 3 ประการ คือ
เลขาฯแหวง ฟันธงว่า หากครบองค์ประกอบทั้ง 3 ประการ กกต.ต้องส่งเรื่องให้ศาลฎีกาพิจารณาตามมาตรา 226 ของรัฐธรรมนูญ
KEY